miércoles, 31 de octubre de 2012

ALGO SE MUEVE EN LA JUSTICIA. ¿Y LOS COLEGIOS DE ABOGADOS?

Jueces y fiscales acusan a los bancos de especular con los desahucios

“Convierten a los juzgados en sus oficinas de recaudación”, asegura la asociación mayoritaria

Los asuntos de las entidades, denuncian, están "colapsando" los tribunales

 
La policía interviene en un desahucio en Madrid el pasado noviembre. / CLAUDIO ÁLVAREZ
Jueces y fiscales denunciaron ayer los “movimientos especulativos” de bancos y cajas en las ejecuciones hipotecarias, ya que han detectado que están retrasando intencionadamente las subastas de pisos que preceden al desahucio, a la espera de que las viviendas aumenten su valor y para no engrosar su pasivo en los balances. Las cuatro asociaciones de jueces y las tres de fiscales advirtieron de que relegarán los asuntos iniciados por los bancos, entre ellos los desahucios, que están “colapsando” los juzgados, si no se les facilitan los medios adecuados para afrontarlos. “Las entidades han convertido los tribunales en sus oficinas recaudatorias”, afirmó la portavoz de la mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM).
Las asociaciones de jueces y de fiscales hilaron en una comparecencia conjunta un duro discurso contra las entidades bancarias, a las que acusan de “sobrecargar” los juzgados después de “actuar negligentemente con operaciones financieras de riesgo”, en palabras del portavoz de la progresista Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch.
Además de colapsar los tribunales con un “espectacular” incremento de acciones, bancos y cajas “han paralizado en ocasiones las ejecuciones, a la espera de conseguir un mejor precio para los inmuebles que existen ahora en una bolsa de embargo y ejecuciones”, advirtió la portavoz de la APM, María Teresa Sáez. Con la creación del llamado banco malo, explicó Sáez, esperan una avalancha de bancos que reactiven los desahucios y, entonces sí, se adjudiquen los inmuebles, para deshacerse de ellos transmitiéndolos después al organismo.
Magistrados y fiscales entienden que los asuntos que presentan los bancos en los juzgados —no solo las ejecuciones hipotecarias— son especialmente complejos, ya que, según Bosch, “incluyen cláusulas que en ocasiones son abusivas y, por tanto nulas, y contratos de adhesión discutibles”, que requieren de un estudio especial. En un contexto de “grave sobrecarga” en los tribunales, eso significa que los asuntos de los ciudadanos particulares quedan en un segundo plano, por lo que es conveniente establecer “un orden de prioridades”. Proponen un “turno especial” para estos asuntos, pero hasta que eso no sea posible, los relegarán si no se les facilitan recursos para hacerles frente.
La amenaza de aparcar los litigios de los bancos “no es retórica”, indicó Bosch, pero aún no ha sido aprobada por las juntas de jueces. Lo que sí van a hacer a partir de este viernes es “autorregularse”, fijando como carga máxima de cada juzgado los módulos establecidos por el Consejo del Poder Judicial (CGPJ). Así, por ejemplo, los dos juzgados mercantiles de Zaragoza, para los que el Poder Judicial ha fijado módulos de 20 concursos de acreedores al año, y que han recibido en 2012 más de 200, se limitarán a tramitar los 20 que dice el CGPJ. Si el Gobierno no atiende a sus reclamaciones, tampoco descartan ir a la huelga.
Los jueces y fiscales reclaman además al Ejecutivo que retire el proyecto de ley de reforma del estatuto de los jueces, la reforma del Consejo del Poder Judicial y que asimile la inversión española en Justicia a la media europea. Los magistrados extienden su oposición a la reforma del ministro de Justicia que pretende elevar las cuantías de las tasas por presentar recursos y que pueden llegar a 800 euros, para pleitos laborales o contencioso-administrativos, que estaban exentos. Eso sí, no ven con malos ojos que las entidades bancarias paguen un extra. Lo apuntó la portavoz de la APM: "Sí estoy de acuerdo con imponer determinadas tasas a entidades que utilizan la Administración de Justicia para fines privados" .

“Apoyamos la dación en pago”, dice la portavoz de la APM

María Teresa Sáez es la nueva portavoz de la asociación mayoritaria de jueces, la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), en sustitución de Pablo Llanera. Magistrada de la Audiencia Provincial de Málaga, de 51 años, cree que el reciente informe de siete jueces que denunció los abusos del sistema legal de desahucios es “valiente” y “atiende a la realidad”. Sáez comparte con el estudio de los magistrados que coordinó el vocal Manuel Almenar la necesidad de regular la dación en pago, aunque no de forma generalizada. “Es urgentísimo reformar la ley hipotecaria, no basta con recomendaciones”, apunta.
La asociación cree que la dación (que la entrega de la vivienda salde la deuda) debería beneficiar a quienes no hayan adquirido la vivienda para especular y hayan pagado la hipoteca en un porcentaje “razonable” que “evidencie la voluntad de pagar” del deudor, “aunque la crisis se lo haya impedido”.
La APM está de acuerdo también con que se articulen moratorias en los pagos de los préstamos, y pide a los legisladores que no se amilanen con este asunto: “Nos gustaría que los políticos volvieran la cara hacia el ciudadano medio y afrontaran las reformas”.

martes, 16 de octubre de 2012

“RADIOGRAFIA DE UN GRAN PAÍS, CULTO Y ÉTICO”

“RADIOGRAFIA DE UN GRAN PAÍS, CULTO Y ÉTICO”:

Facilito a continuación una serie de datos, cifras, estadísticas, A LAS QUE PERIÓDICAMENTE SE LES IRÁN AÑADIENDO OTRAS MÁS RECIENTES Y DE NUEVOS TEMAS, etc., para que podamos conocer la auténtica realidad de nuestro país. Tras el titular de la noticia, se incluye el enlace de la misma, para la persona que desee informarse a fondo y no vivir en una voluntaria ignorancia, pero opinando de todo. (JV).

“Y si creemos que Europa es ciencia habremos de simbolizar a España en la inconsciencia, terrible enfermedad secreta que cuando infecciona a un pueblo, suele convertirlo en uno de los barrios bajos del mundo”.
Ortega y Gasset, Los Ortega,  p. 179.

                                      vvvvvvvvvvvvvvvv

4) “España encabeza el fracaso escolar en Europa, según la UNESCO.”
       (El País, 16 de octubre de 2012).

3) “España es el país con mayor desigualdad social de la eurozona.”

        (El País, 11 de octubre de 2012).          http://economia.elpais.com/economia/2012/10/10/actualidad/1349901592_959130.html

2) “S&P deja a España al borde del bono basura.”

       (El Confidencial.com, 11 de octubre de 2012).

1) “El 'ranking' de Shanghái deja los campus españoles fuera de los 200 primeros”.

        (El País, 16 de agosto de 2012).

jueves, 11 de octubre de 2012

MAGNÍFICO Y ÉTICO PAÍS

URÍA-MENÉNDEZ Y CUATRECASAS

Una aseguradora pagará a los costosos abogados de BFA-Bankia

Una aseguradora pagará a los costosos abogados de BFA-Bankia
Panel informativo en el parqué madrileño con el reflejo del logotipo de Bankia (Efe)
11/10/2012   (06:00h)  EL CONFIDENCIAL.
BFA ha contratado a Carlos Bueren, exmagistrado de la Audiencia Nacional, socio del prestigioso despacho Uría Menéndez, y Bankia ha encargado su defensa a Luis Jordana de Pozas, exfiscal especializado en delitos económicos, socio del no menos prestigioso despacho Cuatrecasas. Las minutas de ambos despachos son acordes con su prestigio. Sendos portavoces de ambas firmas declinaron informar de la persona que en representación de ambas entidades les ha encargado la defensa, ni a quién girarán las minutas. Datos que tampoco facilitaron en el Banco de España (BE).
Numerosos accionistas y empleados de Bankia han demandado a la entidad por la presunta comisión de los delitos de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, delitos societarios y administración fraudulenta o desleal, castigados con hasta 15 años de prisión. En primer lugar lo hizo la Federación de Cuadros y Profesionales de Cajas de Ahorro, y esta misma semana el Sindicato de Accionistas de Bankia (SACUB), que representa a empleados, familiares y amigos que adquirieron acciones del banco en su salida a Bolsa. Los empleados compraron 14,3 millones de acciones por valor de 53 millones de euros, desconocedores de que el estado financiero del banco no era el que se había publicitado en la oferta de venta.
Se da la paradoja de que el Frente de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), el instrumento a través del cual el Estado está canalizando las ayudas al sistema financiero, se ha personado en la causa en la causa como “interesado” y sin ejercer ninguna acusación, pese a que es el principal perjudicado. El abogado Carlos-Ramón Colao Osorio, en representación del FROB, otorgó el pasado 1 de julio poderes para pleitos a favor de los letrados Fernando Aizpún, Andrés Mochales y Alejandra Escalada López Ibor, todos ellos del despacho Simmons & Simmons. En el posterior escrito de personación, presentado el 17 de julio al juez Fernando Andreu, instructor de la causa, la representación de FROB justificaba su solicitud en la “onerosísima contribución ya aportada al saneamiento de BFA-Bankia. Seis días después, el juez estimó que podía ser considerada "parte perjudicada" y accedió a su personación.
El FROB suscribió y desembolsó en diciembre de 2010 participaciones preferentes convertibles en acciones emitidas por BFA por importe de 4.465 millones de euros, que se convirtieron en acciones al no poder ser devueltos, el 11 de mayo de 2012, lo que le convirtió en accionista único de la entidad y el más importante de Bankia, con el 45% de las acciones. El saneamiento de la entidad supondrá un desembolso total de 23.000 millones de pesetas por parte del Estado.

miércoles, 3 de octubre de 2012

UNA JUSTICIA INSOSTENIBLE

600 abogados madrileños renuncian a las guardias de octubre y noviembre.

01.10.2012 . Expansión.com

Alrededor de 600 abogados del Turno de Oficio de Madrid han presentado en el Colegio de Abogados de Madrid (Icam) su renuncia a las guardias de octubre y noviembre como protesta a los recortes llevados a cabo por la Comunidad de Madrid en Justicia Jurídica Gratuita, según ha informado el portavoz de la Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno (Altodo), Isidro Moreno.
[foto de la noticia]
Hoy lunes comenzarán estas renuncias a las guardias, y desde Altodo han señalado que lo normal es que se produzcan retrasos en la llegada de compañeros para la asistencia jurídica gratuita, pero que están "a la expectativa" porque se trata del primer día.
Esta iniciativa ha sido promovida por Altodo, a la que también se ha unido la Asociación Profesional de Abogados de Extranjería de Madrid (Apaem).
En una rueda de prensa celebrada el 21 de septiembre, Moreno señaló que han sido dos motivos los que les han impulsado esta medida: "dignidad y justicia". "No existe un colectivo más maltratado en España como el del Turno de Oficio. No nos lo merecemos", añadió.
"No tenemos más remedio que tomar esta medida en defensa del Sistema del Turno de Oficio. Es un maltrato al ciudadano al ciudadano necesitado de estos servicios. Esta medida supondrá que a partir del próximo 1 de octubre los jueces se verán obligados a dejar en libertad a los detenidos que no puedan costearse un abogado de oficio", puntualizó.
Cuatro condiciones
En el escrito de renuncia, establecieron que no realizarán dichas guardias, cuyo pago depende del Gobierno regional, "salvo que antes del 30 de septiembre de 2012 se cumplan cuatro condiciones". La primera de ellas, es que la Comunidad anulase la rebaja en los presupuestos para 2012 de la partida para asistencia Jurídica Gratuita y cualquier bajada en la remuneración de los abogados del Turno de Oficio.
La segunda de las condiciones que establecen los abogados es la garantía por parte del Gobierno regional de que los servicios prestados por los abogados del Turno de Oficio "serán remunerados con independencia de la concesión o no al ciudadano del derecho a la asistencia Jurídica Gratuita".
La tercera propuesta para evitar su renuncia a las guardias de octubre y noviembre es el abono íntegro de la remuneración "adecuada a los abogados de Oficio por la Comunidad", hasta el segundo trimestre de 2012 inclusive.
Por último, los abogados que han firmado la renuncia a realizar las huelgas durante los citados meses han solicitado el "abono de los intereses de demora por los retrasos producidos en la remuneración de los abogados del Turno de Oficio en los últimos cinco años".
La postura de la Comunidad
La exconsejera de Presidencia y Justicia, Regina Plañiol, afirmó hace unos días que los colegios de abogados eran quienes debían "organizar los turnos" para que la asistencia jurídica gratuita sea "efectiva".
En este sentido, la exconsejera explicó que la asistencia jurídica gratuita se organiza a través de los colegios de abogados y por lo tanto, "se exigirá a estos colegios que mantengan la asistencia jurídica gratuita a la que se han comprometido".
Así, Plañiol señaló que eran "conscientes" que hay dificultades en estos momentos en el país, por lo que la Comunidad de Madrid había tomado la "decisión de rebajar un 20 por ciento los honorarios a los abogados de la asistencia jurídica gratuita", pero a su vez destacó que seguían siendo los "honorarios más altos de España".